Ухвала суду № 118380283, 16.04.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/164/24

Провадження № 2/938/131/24

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання, продовження строку підготовчого провадження та участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 квітня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

представника відповідача Мамедової І.Р., яка приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,

розглянувши упідготовчому засіданніу залісуду цивільнусправу позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доприватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АрсеналСтрахування» (далі ПАТ«СК «АрсеналСтрахування»)про стягненнястрахового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника та страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яких представляє адвокат Найда Катерина Володимиріна, звернулися до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення на користь ОСОБА_1 26000 гривень страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду, та 182000 гривень страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника, на користь ОСОБА_2 26000 гривень страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду, та на користь на користь ОСОБА_3 26000 гривень страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду.

Ухвалою суду від 02.06.2023 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідача 19.03.2024 року до суду поступив відзив, клопотання про витребування доказів та заява про виклик свідків.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, однак у суду відсутні відомості про вручення їм судових повісток.

Представник позивачів адвокат Найда К.В. у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, від неї 16.04.2024 року поступила відповідь на відзив, в якому вона заперечила щодо зупинення провадження в справі, але відповідач не клопотав про зупинення, одночасно представник позивача не висловився щодо клопотання відповідача про витребування доказів та виклик свідків.

Представник відповідача Мамедова І. у підготовчому засіданні заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження та про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується 26.04.2024 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно доположень п.1ч.2ст.198ЦПК Українисуд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках визначенихч.2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином зважаючи, що позивачі не повідомлені належним чином про розгляд справи, то підготовче засідання слід відкласти на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином клопотання представника відповідача про її участь у всіх наступних засідання в режимі відеоконференції слід задоволити.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст.189, 212,223ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 23.05.2024 року о 12.00 годин.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Проводити підготовчі та судові засідання в режимі відеоконференції з представником відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Інгою Мамедовою з використанням нею власних технічних засобів засобів та електронного підпису.

Попередити представника відповідача Інгу Мамедову, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому (судовому) засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача - Інзі Мамедовій для виконання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН