Постанова № 11838024, 05.10.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.10.2010
Номер справи
2а-2742/10/0970
Номер документу
11838024
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2010 р. Справа № 2a-2742/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

представника позивача: Чопей О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі ,

до відповідача: спільного українсько-ізраїльського підприємства "Кутська лісова компанія",

про стягнення заборгованості в сумі 4258,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2010 року Долинський міжрайонний прокурор в інтересах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі Івано-Франківської області (далі - позивач) звернувся в суд із адміністративним позовом до спільного українсько-ізраїльського підприємства "Кутська лісова компанія" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4258,19 грн

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенні пункту 2 частини 2 статті 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” в звязку з чим допущено заборгованість в даній сумі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подавав.

Прокурор повторно в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлялися належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з таких мотивів.

Закон України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві.

Страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідно до статті 45 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” будучи страхувальником, зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески та пеню до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до вимог, встановлених частиною 3 статті 47 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” розміри страхових внесків страхувальників обчислюються для роботодавців - у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні і компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб.

Згідно частини 6 статті 74 цього Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що становлять систему оподаткування. На страхові внески не поширюється податкове законодавство.

Частиною 10 статті 47 вказаного Закону передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду встановлено Інструкцією “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України”з атвердженою постановою Правління Фонду соціального захисту від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за №12 від 20.04.2001року.

Судом встановлено, що відповідач як платник страхових внесків, зареєстрований 05.12.2002 року у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Долини. (а.с.6)

В судовому засіданні досліджено, що відповідач на адресу позивача направив розрахунковову відомість про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачених коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2010 року, згідно якої допущена недоїмка відповідача в сумі 11892,69 грн. Дана заборгованість виникла за I та II квартали 2010 року (а.с.5).

27.05.2010 року Долинським міжрайонним прокурором подана позовна заява в інтересах відділення Фонду про стягнення обовязкових платежів з відповідача недоїмку в загальній сумі 7697,73 грн., а саме: недоїмки в сумі 7634,50 грн. та пеню в сумі 63,23 грн. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.07.2010 року в позові задоволено (а.с.30-31).

Таким чином, станом на 01.07.2010 року заборгованість відповідача до задоволення становить 4258,19 грн. Дані обставини підтверджуються сумою недоїмки по сплаті страхових внесків в загальній сумі 11892,69 грн., з врахування Постанови Івано-Франківського окружного суду від 12.07.2010 року про стягнення боргу та пені в сумі 7697,73 грн.

Доказів сплати заборгованості на час розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний сплатити самостійно нараховані страхові внески на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 4258,19 гривень. Наявність такого обовязку у відповідача є визначальною для вирішення даного спору, крім того, даний обовязок забезпечується статтею 67 Конституції України.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 <Текст >Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з спільного українсько-ізраїльського підприємства "Кутська лісова компанія" (77200, вул. Д. Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, код 31711523) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Долинському районі заборгованість в сумі 4258 (чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім) гривень 19 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:/підпис/Грицюк П.П.

Постанова складена в повному обсязі 08.10.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11838024 ?

Документ № 11838024 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11838024 ?

Дата ухвалення - 05.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11838024 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11838024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11838024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11838024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11838024 відноситься до справи № 2а-2742/10/0970

Це рішення відноситься до справи № 2а-2742/10/0970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11838022
Наступний документ : 11838025