Ухвала суду № 118379084, 08.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5813/18

Провадження № 1-кп/761/1059/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , запасного судді ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), представника потерпілих ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву потерпілої ОСОБА_7 , про відвід секретаря судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12017100100014252 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.146, ч.1 ст.122 КК України

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.146, ч.1 ст.122 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила відвід секретарю судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12017100100014252 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.146, ч.1 ст.122 КК України, оскільки вона належним чином виконала свої обов`язки, передбачені посадовою інструкцією.

Предстаник потерпілих ОСОБА_8 підтримав заявлений відвід секретарю судового засідання.

Прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення даної заяви заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 73 КПК України секретар судового засідання: 1) здійснює судові виклики і повідомлення; 2) перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому; 3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами; 4) веде журнал судового засідання; 5) оформляє матеріали кримінального провадження в суді; 6) виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

Підстави для відводу секретаря судового засідання визначено ст. 79 КПК України.

Так, зокрема, секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Таким чином, з урахуванням ст. 79 та ч. 1 ст. 77 КПК України, підставами для відводу секретаря судового засідання є:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Так, в обґрунтування заявленого відводу потерпіла ОСОБА_7 посилається на те, що секретар судового засідання ОСОБА_3 не належним чином виконала свої посадові обов`язки щодо ведення журналу судового засідання.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, секретар судового засідання ОСОБА_3 належним чином виконує свої посадові обов`язки та не допускає жодних порушень у своїй діяльності.

Відтак, судом не встановлено будь-які обставини, які б свідчили про упередженість секретаря судового засідання ОСОБА_3 .

У зв`язку із наведеним, заявлений відвід не є вмотивованим та безпідставним, а тому заява потрепілої ОСОБА_7 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

На піставі зазначеного та керуючись ст. ст. 79, 77, 81, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_7 про відвід секретаря судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12017100100014252 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.146, ч.1 ст.122 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1