Ухвала суду № 118378592, 10.04.2024, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3309/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ «Укрспецсервіс» адвоката ОСОБА_3 , прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42023102070000288 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ «Укрспецсервіс» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42023102070000288 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, накладеного ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 14.11.2023.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 14.11.2023 суддею Подільського районного суду міста Києва у справі № 758/13618/23 постановлено ухвалу про арешт майна, якою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в рамках кримінального правопорушення № 42023102070000288 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та накладено арешт на грошові кошти які знаходяться на рахунках банківської установи - АТ «Банк Альянс» (МФО 300119) - ТОВ «Укрспецсервіс» (код ЄДРПОУ 24838096), номер розрахункового рахунку НОМЕР_1 , в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, за виключенням операцій щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) до державного бюджету або державних цільових фондів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових внесків на державне пенсійне страхування, видатків, пов`язаних із виплатою заробітної плати.

Арешт було накладено на всі рахунки ТОВ «Укрспецсервіс», тим самим фактично паралізовано роботу підприємства, унеможливлено проведення розрахункових операцій з контрагентами, що зупинило виконання вже підписаних договорів, у зв`язку з чим зняття арешту з хоча б з рахунків ТОВ «Укрспецсервіс» в банківській установі - АТ «Банк Альянс», є важливим, оскільки це розблокує господарську діяльність підприємства, наддасть можливість провести розрахунки з контрагентами. Заявник вважає, що підстав для накладення арешту на грошові кошти розміщені на рахунках ТОВ «Укрспецсервіс». Просив скасувати арешт накладений 14.11.2023 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва на грошові кошти, які знаходяться на рахунках банківської установи AT «Банк Альянс» та належать ТОВ «Укрспецсервіс».

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти скасування арешту майна, пояснив, що вважає, що арешт накладено обґрунтовано та законно, і на даний час потреба у подальшому арешті не відпала, досудове розслідування триває.

Вислухавши представника заявника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42023102070000288 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

У вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2023 клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури в м. Києві про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102070000288 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задоволено. Накладено арешт на грошові кошти які знаходяться на рахунках банківської установи - АТ «Банк Альянс» (МФО 300119) - ТОВ «Укрспецсервіс» (код ЄДРПОУ 24838096), номер розрахункового рахунку ПА833001190000026004115896001, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, за виключенням операцій щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) до державного бюджету або державних цільових фондів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових внесків на державне пенсійне страхування, видатків, пов`язаних із виплатою заробітної плати.

Арешт на майно обґрунтовано необхідністю забезпечення збереження речових доказів, а також для запобігання втрати активів, запобігання можливості їх приховування або використання.

На думку слідчого судді, заявником не доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Слідчий суддя вважає, що вищевказані грошові кошти не перестали бути речовими доказами в рамках кримінального провадження, досудове розслідування по якому ще не закінчено, а тому арешт цього майна обумовлений його подальшим збереженням та запобіганням можливості його відчуження/спотворення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання ТОВ «Укрспецсервіс» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42023102070000288 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відмовити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42023102070000288 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5