Ухвала суду № 118378565, 16.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9370/24-ц

У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про стягнення заборгованості у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлов Єгор Глебович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28 лютого 2024 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

20 березня 2024 року на адресу суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на норми цивільно-процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 12, 13, 43, 53, 193, 194, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про стягнення заборгованості прийняти до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павлов Єгор Глебович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Призначити підготовче судове засідання на 14 травня 2024 року о 09-50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик