Ухвала суду № 118378368, 29.03.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8419/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

відповідач: ОСОБА_1

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17 квітня 2023 по справі № 757/8419/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17 квітня 2023 по справі № 757/8419/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року вказана заява залишена без руху та надано заявнику (відповідачу) строк для усунення недоліків, а саме для надання квитанції про сплату судового збору на суму 454 грн. 40 коп.

Зазначену ухвалу доставлено до електронної скриньки заявника та його представника 07 березня 2024 року.

Проте, вимоги ухвали суду від 06 березня 2024 року відповідач не виконав.

В зв`язку з тим, що відповідачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06 березня 2024 року не усунуто, а саме не надано квитанцію про сплату судового збору на суму 454 грн. 40 коп., то слід вважати таку заяву неподаною та повернути відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17 квітня 2023 по справі № 757/8419/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути відповідачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Батрин