Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18707/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Державний ощадний банк України" про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Державний ощадний банк України" про стягнення коштів.
01.02.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від частини позовних вимог, зокрема щодо повернення суми вкладу та нарахованих процентів, щодо зобов`язання вчинити дії, а саме - розблокувати рахунки позивача щодо стягнення неустойки за прострочку виконання зобов`язання про повернення вкладу та закриття провадження у цій частині.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та провадження по даному позову закрити.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Державний ощадний банк України" про стягнення коштів в частині позовних вимог щодо повернення суми вкладу та нарахованих процентів щодо зобов`язання вчинити дії, а саме - розблокувати рахунки позивача, щодо стягнення неустойки за прострочку виконання зобов`язання про повернення вкладу - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р.В. Новак
Судове рішення № 118378345, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18707/23-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: