Ухвала суду № 118375114, 16.04.2024, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/70/24

7

2/339/48/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16.04.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АРКАН-І» про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовноюзаявою, в якій просить виділити в натурі 1231/10000 частки майнового комплексу по АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності.

26 лютого 2024 року провадження узазначеній справівідкрито тапризначено допідготовчого засідання.

15 березня 2024 року залучено до участі в справі в якості співвідповідачів Веклин С.Б., ПП «Промпостач», ПП «ТОП-ТОП-Болехів», ВАТ «Болехівський лісокомбінат».

Співвідповідачами Веклин С.Б. та представником приватного підприємства «Промпостач» Веклин С.Б. подано зустрічні позовні заяви та ухвалою суду від 01 квітня 2024 року вказані позови об`єднано в одне провадження.

Учасники справи в судове засідання н е з`явилися про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

Справа підготовленадля розгляду по суті в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АРКАН-І», ОСОБА_2 , приватного підприємства «Промпостач», приватного підприємства «ТОП-ТОП-Болехів», ВАТ «Болехівський лісокомбінат» про виділ в натурі частки із спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ТОП-ТОП-Болехів», ТОВ «АРКАН-І», ОСОБА_1 , ВАТ «Болехівський лісокомбінат», приватного підприємства «Промпостач» про виділ в натурі частки із спільної часткової власності та зустрічним позовом приватного підприємства«Промпостач» доТОВ«АРКАН-І», ОСОБА_1 , ВАТ «Болехівський лісокомбінат», приватного підприємства «ТОП-ТОП-Болехів», ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 29 травня 2024 року об 11 год з викликом сторін по справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.