Ухвала суду № 118373495, 16.04.2024, Приморський районний суд м. Одеси

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1

УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 п.13 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановив:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

12.04.2024 року через підсистему «Електронний суд» представником ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку із військовим станом, а також тим, що їх місце проживання, зокрема представника та потерпілого, значно віддалено від місця знаходження суду.

Відповідно до п.п.1, 4, ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у раз і неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що представник ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 не можуть прибути у судове засіданні, оскільки не проживають у м. Одесі, та представник звернувся також і в інтересах потерпілого до суду із клопотанням про їх участь у судовому засіданні під час проведення дистанційного судового провадження, тому з метою забезпечення реалізації потерпілим його процесуальних прав, в тому числі на належну правову допомогу, а також оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом власних технічних засобів через систему EasyCon.

Водночас, суд зауважує на тому, що не може задовольнити клопотання представника потерпілого в повному обсязі, зокрема призначити усі судові засіданні за їх участі в режимі відеоконференції, оскільки в ході судового розгляду може виникнути необхідність у безпосередньому участі потерпілого та його представника у судовому засіданні Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку із чим клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Забезпечити участь представника ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 , в судовому провадженні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 п.13 ч.2 ст. 115 КК України, судове засідання у якому призначено на 16.04.2024 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити адвокату та потепілому, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

16.04.24

Єдиний унікальний номер справи: №522/14018/16-к

Номер провадження№ 1-кп/522/ 1576/24

Головуючий суддя ОСОБА_1