Ухвала суду № 118372999, 16.04.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/411/24

Провадження 2/681/266/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву

позивачки: ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Комунального унітарного підпрємства Понінківської селищної ради, що знаходиться по вул. Перемоги, 51 в смт.Понінка, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30511,

про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

01 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ № 14 від 12.03.2024 про звільнення її з посади головного бухгалтера на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України, змінити формулювання звільнення з роботи з п. 4 ст.40 КЗпП України на ч. 3 ст. 38 КЗпП України, стягнути з Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради вихідну допомогу в сумі 65325 грн., а також середній заробіток за період з 21.02.2024 по 12.04.2024 у розмірі 38912,76 грн., а далі по день винесення рішення суду, мотивувавши тим, що відповідач звільнив її з займаної посади порушивши її права, оскільки позивачка звернулась до відповідача з заявою про звільнення її з посади головного бухгалтера на підставі ч. 4 ст. 38 КЗпП України.

Також позивачкою заявлено клопотання про витребування з архіву Полонського районного суду матеріалів справи № 681/950/23 та у Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради - колективного договору.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивачка не має змоги самостійно надати вказані докази оскільки не є їх володільцем, а такі докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, тому заявлене нею клопотання підлягає до задоволення.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 177 ЦПК України.

Вказану справу, що виникла з трудових відносин, згідно з положеннями ч.1 ст.274 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Полонського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 681/950/23.

Витребувати в Комунального унітарного підпрємства Понінківської селищної ради колективний договір.

Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.

Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар