Ухвала суду № 118372838, 15.04.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3210/23

УХВАЛА

15 квітня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив :

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба усправах дітейГолованівської районноїдержавної адміністраціїпропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівна утриманнядитини.

Начальником районної військової адміністрації Ковердяга І. подано до суду клопотання про заміну сторони у справі. В обгрунтування зазначено, що відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, служба у справах дітей Голованівської районної державної (військової) адміністрації просить залучити до участі у даній справі представника служби у справах дітей Побузької селищної ради. У зв`язку з проведенням децентралізації влади та реорганізацією органів місцевого самоврядування, у сільських, селищних та міських рад Голованівського району створено служби у справах дітей, які наділені повноваженнями брати участь, в межах компетенції, у судовому розгляді за участю неповнолітніх з метою забезпечення їхніх прав та найкращих інтересів (постанова Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 року № 1068 «Про затвердження типових положень про службу у справах дітей», наказ Міністерства соціальної політики України від 16 вересня 2021 року № 518 «Про затвердження примірних положень про службу у справах дітей», зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 26 жовтня 2021 року за № 1383/37005). У зв`язку з вищевказаним, просять залучити представника служби у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області для участі у судових засіданнях щодо неповнолітньої, яка проживає на території Побузької селищної ради.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, представник позивача адвокат Куцалаба Г.В. в підготовчому засіданні підтримала подане клопотання, яке просила задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Голованівської районноїдержавної адміністраціїу підготовче засідання не з`явився.

Беручи до уваги подане клопотання, заслухавши думку представника позивача, суд доходить такого висновку.

У відповідностідо вимогст.31ЦПК України,суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо: 1)справа належитьдо територіальноїюрисдикції (підсудності)іншого суду; 2)після задоволеннявідводів (самовідводів)чи зінших підставнеможливо утворитиновий складсуду длярозгляду справи; 3)ліквідовано абоз визначенихзаконом підставприпинено роботусуду,який розглядавсправу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно доч.1ст.53ЦПК України, третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладені обставини, суд доходить висновку, що клопотання начальника районної військової адміністрації Ковердяги І. щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - представника служби у справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області для участі у судових засіданнях щодо неповнолітньої, яка проживає на території Побузької селищної ради, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - в якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруСлужбуу справах дітей Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

Підготовче засідання відкласти на 28.05.2024 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя