Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-4072/2010р. Головуючий
у 1 інстанції Лемешко А.С.
Категорія 57 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
20 серпня 2010 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись з клопотанням Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя про відстрочення платежу по сплаті судових витрат за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя на постанову місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 17 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя про визнання дій протиправними, визнання права на перерахунок допомоги, стягнення недоплаченої соціальної грошової допомоги, зобовязання до вчинення певних дій,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 17.11.2009 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення платежу по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито», Постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р. «Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» із змінами, внесеними на підставі Постанови КМУ №825 від 05.08.2009р. та ст.81 ЦПК України при поданні апеляційної скарги сплачується судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи. Звільнення Управління праці та соціального захисту населення від сплати таких витрат наведеними положеннями не передбачено.
Враховуючи, що підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судових витрат, відповідно до ст.82 ЦПК України не вбачається, а апеляційна скарга наведеним вимогам закону не відповідає (а.с.27-29), остання підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.82,297,121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про відстрочення сплати судових витрат - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя на постанову місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 17 грудня 2009 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати пяті днів з дня отримання ухвали, надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 32грн.77коп. (6555,4х1%=65,55:2=32,77) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120грн.
Судовий збір в сумі 32грн.77коп. слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120грн. слід сплатити на наступний рахунок: 31213263700007, код платежу 22050002; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач державний бюджет Ленінського району, МФО 824509; ОКПО 24035598, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом (П.І.Б.) в Апеляційному суді м.Севастополі.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
Судове рішення № 11837212, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-4072/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: