Ухвала суду № 118371341, 16.04.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3286/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мінакова Андрія Андрійовича про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі №587/3286/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мінаков А.А. звернувся до суду з вказаною заявою та просить виправити описку, допущену у виконавчому документі, виданому 23 січня 2024 року Сумським районним судом Сумської області у справі № 587/3286/23, а саме вірно вказати РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2023 року Сумський районний суд Сумської області ухвалив заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 (а.с. 41-42).

23 січня 2024 року Сумський районний суд видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №002/9321007-SP від 08.02.2021 року в розмірі 16702 грн 34 коп та судовий збір в розмірі 2684 грн (а.с. 51).

Проте у вказаному виконавчому листі допущено описку, а саме зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість вірного НОМЕР_1 .

Згідно зіст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мінакова Андрія Андрійовича про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому у виконавчому документі, виданому 23 січня 2024 року Сумським районним судом Сумської області у справі № 587/3286/23, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко