Ухвала суду № 118371301, 16.04.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1298/24

2/583/484/24

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 квітня 2024 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання права на квартиру,

встановив:

21.03.2024 позивач за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить про визнання (підтвердження) його права на однокімнатну житлову квартиру АДРЕСА_1 , яка з 10.07.1992 року за законом стала об`єктом права спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 21.03.2024 позовну заяву було залишено без руху із огляду на те, що позивач не зазначив повне найменування (реквізити) юридичної особи відповідача та не зазначив ціну позову відповідно до вартості майна.

На виконання зазначеної ухвали в заяві за вхідним (еп-1101/01.04.2024) позивач зазначив електронну адресу та ЄДРПОУ відповідача та попросив продовжити йому строк на отримання довідки про оціночну вартість оспорюваної квартири.

12.04.2024 (еп-1233) надійшли заява про виконання ухвали суду у якій зазначено про надіслання клопотання про звільнення від сплати судового збору (хоча саме клопотання у електронній формі у вигляді окремого документу відсутнє); довідка про оцінку вартості об`єкта нерухомості згідно якої оціночна вартість об`єкта нерухомості становить 653952,81 грн.; відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків згідно яких у позивача відсутній будь-який дохід за минулий рік; та роздруківка із карткового рахунку на власне ім`я згідно якого його дохід у 2023 р. у вигляді виплат із пенсійного фонду становив 57842,99 грн.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

1 відсоток ціни позову з урахуванням вищезазначеної оціночної вартості об`єкту нерухомості становить 6539,53 грн.. Проте, із застосуванням коефіцієнту 0,8 сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу позову до суду в електронній формі становить 5231,62 грн.

Згідно ч. 1, 2, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом із тим, позивачем не додане мотивоване клопотання про звільнення від сплати судового збору (можливо з технічних причин).

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Таким чином, позивач має сплатити вищезазначену суму судового збору, про що надати суду відповідну квитанцію, або ж надати клопотання у якому навести підстави для звільнення від його сплати.

За таких обставин, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, наявні підстави для залишення її без руху із наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання права на квартиру - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко