Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/1928/24
пр.№ 3/464/902/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , будучи особою,яка протягом рокупіддавалась адміністративномустягненню за ч.1 ст.187КУпАП, 03 березня 2024 року о 22 год. 13 хв. була відсутня за місцем проживання, чим порушила встановлені її правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_2 , будучи особою,яка протягом рокупіддавалась адміністративномустягненню за ч.1 ст.187КУпАП, 05 березня 2024 року о 22 год. 41 хв. була відсутня за місцем проживання, чим порушила встановлені її правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_2 , будучи особою,яка протягом рокупіддавалась адміністративномустягненню за ч.1 ст.187КУпАП, 06 березня 2024 року о 22 год. 50 хв. була відсутня за місцем проживання, чим порушила встановлені її правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_2 , будучи особою,яка протягом рокупіддавалась адміністративномустягненню за ч.1 ст.187КУпАП, 10 березня 2024 року о 00 год. 43 хв. була відсутня за місцем проживання, чим порушила встановлені її правила адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_2 , будучи особою,яка протягом рокупіддавалась адміністративномустягненню за ч.1 ст.187КУпАП, 12 березня 2024 року о 23 год. 27 хв. була відсутня за місцем проживання, чим порушила встановлені її правила адміністративного нагляду.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.
На неодноразовий виклик у судове засідання на 01 та 15 квітня 2024 року ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, заперечень чи будь-яких доказів суду не надала, правом на правову допомогу не скористалася.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №373082, №373072, №373069, №373083, №373081, відомостями перевірки осіб : адміннагляд, копією постанови Сихівського районного суду м.Львова від 23 серпня 2023 року, копією ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 06 лютого 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка свою вину визнає, просить суворо не карати.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з неї на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі ч.2 ст.187 КУпАП, керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в однепровадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ №464/1928/24 (пров.3/464/902/24), №464/1929/24 (пров.3/464/903/24), №464/1930/24 (пров.3/464/904/24), №464/1931/24 (пров.3/464/905/24) та 464/1932/24 (пров.3/464/906/24) та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/1928/24 (пров.3/464/902/24).
ОСОБА_3 визнативинною увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.2ст.187КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК
Судове рішення № 118370834, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1928/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: