Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/1884/24
Провадження №2/442/656/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
07.03.2024 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на 2/5 ідеальні частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 ід. частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому, як і іншим чотирьом співвласникам, на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 26.01.2001 року Бюро по приватизації житла при Стебницькій міській раді. Відповідно, у неї, як спадкоємиці за законом І черги після смерті чоловіка, виникло право на отримання спадщини щодо вказаної вище частини нерухомого майна, у зв`язку із чим, в строки визначені ст. 1270 Цивільного кодексу України, вона звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яке їй було видано 28 вересня 2023 року. При цьому, її син - ОСОБА_3 , який також є спадкоємцем за законом першої черги, відмовився від прийняття спадщини після смерті свого батька, шляхом подання відповідної заяви, про що нотаріусом видана довідка (б/н) від 23.01.2024 року. Нотаріально посвідчена заява - відмова від ОСОБА_3 міститься в матеріалах спадкової справи № 38/2023.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 26.01.2001 року Бюро по приватизації житла при Стебницькій міській раді та з довідки № 3892 від 26.09.2023 року, виданої Дрогобицьким МЕТІ та ЕО, співвласниками квартири АДРЕСА_1 було п`ятеро осіб, з яких троє ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ) померли. Вона, ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 , також є співвласниками вказаної квартири (по 1/5 ід.частині) та одночасно - спадкоємцями після ОСОБА_2 .
Щодо спадкового майна, а саме 1/5 та 1/5 ід. частин квартири, які залишились після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , то зазначає наступне.
ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 (батьки її чоловіка ОСОБА_2 ) були зареєстровані та проживали в квартирі АДРЕСА_1 на час її приватизації (в 2001 році). Вони всі - батьки, чоловік, вона та їх син ОСОБА_6 проживали однією сім`єю у вказаній квартирі.
Згодом батьки чоловіка переїхали до села Сторона Дрогобицького району, де проживали разом в будинку АДРЕСА_2 .Українки до дня смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10 березня 2009 року серії НОМЕР_1 .
Після смерті її свекра ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому 1/5 ід. частину їхньої спільної квартири АДРЕСА_1 . Проте, свідоцтво про право на спадщину за законом на цю 1/5 ід.частину квартири, його дружина ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину (так як проживала і була зареєстрована з ним за однією адресою до дня його смерті) так і не отримала з невідомих їй причин.
Приблизно в грудні 2009 року вони забрали ОСОБА_7 до себе в ОСОБА_8 , оскільки її здоров`я значно погіршилось. Тож до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 проживала разом з ними в їхній спільній квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом на предмет проживання без реєстрації, виданим Дрогобицькою міською радою 26.02.2024 року за № 35.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належні їй 2/5 ід.частини квартири (1/5 - згідно свідоцтва про приватизацію від 26.01.2001 року, а 1/5 - спадщина після смерті чоловіка в 2009 р.: прийнята, але не оформлена документально).
Як вбачається з викладеного вище, спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 фактично прийняв її син (її чоловік) ОСОБА_2 - в порядку ст. 1268 ЦК України, в якій зазначено, що «спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї».
Однак за життя її чоловік ОСОБА_2 нотаріально не оформив свої спадкові права після смерті матері (не отримав правовстановлюючий документ на спадщину), водночас і не заявив про відмову від неї.
Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частину майна, яке було фактично успадковано її чоловіком внаслідок спільного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини, вона отримала відмову у вчиненні цих нотаріальних дій та рекомендацію від нотаріуса звернутись для захисту своїх спадкових прав до суду.
Оскільки ж, за викладених вище обставин, успадкувати це нерухоме майно в нотаріальному порядку не вбачається за можливе, змушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивачка подала заяву, в якій просить слухати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_9 подала заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі. При прийнятті рішення покладаються на думку суду.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 та Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 .
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28.09.2023 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В., ОСОБА_1 стала власником 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_2 .
З Довідки, виданої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В., встановлено, що ОСОБА_3 (син спадкодавця - ОСОБА_2 ) відмовився від прийняття спадщини після смерті батька.
Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 26.01.2001 Бюро по приватизації житла при Стебницькій міській раді, ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 належить кв. АДРЕСА_1 .
Як вбачається з Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , а згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 ( батьки ОСОБА_2 чоловіка позивачки).
З Акту на предмет проживання без реєстрації, виданого Дрогобицькою міською радою 26.02.2024 року за № 35, вбачається, що ОСОБА_5 , 1944 р.н., була зареєстрована по АДРЕСА_2 , але фактично проживала без реєстрації разом зі своїми родичами - ОСОБА_2 (сином) та ОСОБА_1 (невісткою) в квартирі АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також в Акті зазначено, що родичі здійснювали догляд за ОСОБА_5 , а після її смерті займалися похованням.
З відповіді №15/01-16 від 18.01.2024 приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В., встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_5 , оскільки у неї відсутні документи, які б посвідчували право власності спадкодавця на нерухоме майно.
За приписамист. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст. 1220ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За нормамист. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 ЦК України.
Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.
Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.
Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.
З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивачка як спадкоємець за законом фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які претендують на спірну частку у квартирі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за нею права власності на таке.
Керуючись ст. ст.10,12,81,141, ч. 4 ст.206,258,263-265,268ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 ідеальні частини квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 15.04.2024.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ: 04055972, адреса: пл.Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 118370679, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1884/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: