Єдиний державний реєстр судових рішень 16.04.24
Провадження № 2-о/235/59/24
Справа № 235/1785/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2024 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.
за участю свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , заінтересована особа: Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області,
про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 , через представника ОСОБА_4 , 05 березня 2024 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті її матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за життя склала на ім`я заявниці заповіт, заповівши їй земельну ділянку площею 5,72 га на території Удачненської селищної ради Покровського (Красноармійського) району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 1422756300:06:000:0221, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 194396 від 14.10.2005 року. Заявниця спадщину прийняла, яка була відкрита державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиною О.І.
На теперішній час заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
27.02.2024 року нотаріус надала спадкоємцю роз`яснення, в якому повідомила, що для того щоб звільнити заявницю від сплати податку згідно п.п. 174.1.а), 174.3 та п.п. 1.2, 1.3 п. 16 підрозділу 10 ХХ Податкового кодексу України щодо обов`язку та відповідальності за сплату податку до бюджету за отриману спадщину та військовий збір, необхідно надати до нотаріальної контори документи, підтверджуючі родинні відносини. Оскільки з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що матір заявниці 28.11.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_6 . Але при цьому у витязі зазначено, що дошлюбне прізвище нареченої: ОСОБА_5 (дівоче), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Павлоград Павлоградської області (місце народження спадкодавця - місто Павлодар Павлодарської області).
Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Павлодар, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється її матір`ю.
05 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
07 березня 2024 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 04 квітня 2024 року.
04 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 16 квітня 2024 року.
Заявник ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засідання підтвердили, що дійсно ОСОБА_5 являється матір`ю ОСОБА_3 .
Вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір: « ОСОБА_8 » (а.с. 16).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (мовою оригіналу) « ОСОБА_9 и ОСОБА_3 заключили брак 24 октября 1981 года. После заключения брака присвоена фамилия « ОСОБА_3 » (а.с. 16).
Відповідно свідоцтва про народження від 09.11.1941 року матір заявниці (спадкодавець) мала дівоче прізвище - ОСОБА_11 (а.с. 8 зворотна сторона).
Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб стверджується та обставина, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 26 січня 1962 року уклала шлюб з ОСОБА_13 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.10-11).
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу 21 квітня 1967 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_3 (а.с. 12-13).
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_5 28.11.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_6 . Але при цьому у витязі зазначено, що дошлюбне прізвище нареченої: ОСОБА_5 (дівоче), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Павлоград Павлоградської області (місце народження спадкодавця - місто Павлодар Павлодарської області) (а.с. 8).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Оподаткування - відповідно до Порядку оподаткування доходів фізичних осіб встановлено розділом ІV Податкового кодексу України, згідно із п. 162.1 ст. 162 якого платником податку на доходи фізичних осіб є, зокрема, фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні.
Порядок оподаткування доходів, отриманих нерезидентами, регулюється п. 170.10.1 ст. 170 Податкового кодексу України яким встановлено, що доходи з джерелом їх походження в Україні, що нараховуються (виплачуються, надаються) на користь нерезидентів, оподатковуються за правилами та ставками, визначеними для резидентів (з урахуванням особливостей, визначених деякими нормами розділу ІV Податкового кодексу України для нерезидентів).
Оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину коштів, майна, майнових чи немайнових прав, регулюється ст. 174 ПК України, п. 174.2, п. 174.2.3 якою встановлено, що для будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцем - нерезидентом від спадкодавця-резидента, застосовується ставка 18 відсотків, визначена у п. 167.1 ст. 167 ПК України.
Нульова ставка ПДФО встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення- «а» п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України. Спадкоємцями першого ступеня споріднення є: діти, у тому числі усиновлені та народжені після смерті спадкодавця, чоловік або дружина, батьки.
У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами:
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч. 1 ст.. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_3 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Павлодар, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Представник заявника ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04341956, місцезнаходження: 85343, Донецька область, Покровський район, смт. Удачне, вул. Залізнична, 53.
Дата складання повного тексту рішення 16 квітня 2024 року.
Суддя О.Є. Філь
Судове рішення № 118370183, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1785/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: