Вирок № 11836942, 22.10.2010, Балаклавський районний суд міста Севастополя

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 1-335

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,

с участием секретаря Бойко М.С.,

прокурора - Клюевой А.В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дебальцево Донецкой области, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего средне - специальное образование, разведенного, работающего машинистом тепловоза в ЗАО «Авлита», зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 09 мая 2010 года примерно в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «ГАЗ-2410» государственный номерной знак НОМЕР_1 и двигаясь по ответвлению № 1 автодороги Севастополь-Инкерман со стороны города Балаклавы в сторону пр. ОСОБА_2, напротив въезда на строительную площадку возле электроопоры № 48, в нарушение п. п. 1.5, 10.1 ПДД Украины, перед совершением маневра разворота, не убедился в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий и опасности другим участникам движения, не уступил дорогу мотоциклу марки «Ямаха Роял Стар» государственный номерной знак НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4, движущегося в попутном направлении прямо, в результате чего совершил с ним столкновение, от которого произошло опрокидывание мотоцикла.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла марки «Ямаха Роял Стар» государственный номерной знак НОМЕР_2 ОСОБА_5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 133-мд от 07 июня 2010 года причинены средней степени тяжести телесные повреждения в виде: закрытого перелома наружной лодыжки правой голени с подвывихом стопы кнаружи, ссадины правого предплечья.

Водителю мотоцикла марки «Ямаха Роял Стар» государственный номерной знак НОМЕР_2 ОСОБА_4, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 988 от 29 июня 2010 года причинены средней степени тяжести телесные повреждения в виде: закрытого перелома заднего края правой большеберцевой кости с подвывихом стопы кнаружи, с разрывом дистального межберцевого синдесмоза.

В действиях ОСОБА_1 имеются несоответствия требованиям п. п. 1.5, 10.1 ПДД Украины, а аварийная дорожная обстановка, в данном случае, находящаяся в причинно-следственной связи с ДТП и наступившими последствиями, создана по вине ОСОБА_1 в результате невыполнения им требований указанных пунктов Правил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 09 мая 2010 года примерно в 08 часов 40 минут управлял автомобилем марки «ГАЗ-2410» государственный номерной знак НОМЕР_1 и двигался по ответвлению № 1 автодороги Севастополь-Инкерман со стороны города Балаклавы в сторону пр. ОСОБА_2. В связи с тем, что на данном участке дороги была большая пробка, решил развернуться и поехать по Камышовскому шоссе. Посмотрел в зеркало заднего вида в салоне автомашины и в правое боковое зеркало. Однако в левое боковое зеркало не посмотрел, поскольку пропускал встречный транспорт. Только тронувшись и начав движение, практически сразу произошло столкновение с мотоциклом. Вызвал на место происшествия работников ГАИ и карету «Скорой помощи» и пытался оказать помощь пострадавшим.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами досудебного следствия преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются.

Также судом установлено, что ОСОБА_1 не оспаривает гражданский иск, заявленный по настоящему делу 1-й городской больницей.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 286 ч. 1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5 средней степени тяжести телесные повреждения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее не судимого, на спецучетах не состоящего, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризующегося исключительно положительно, работающего, то есть имеющего постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельству, смягчающему наказание ОСОБА_1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания, приближенного к минимальному, предусмотренному санкцией статьи за совершенное преступление, и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Исходя из того, что ОСОБА_1 проживает в городе Севастополе, а его работа расположена на Северной стороне, график работы вахтовый, то есть предполагает окончание работы в различное время суток, автомашина является единственным средством для передвижения его на дальние расстояния от работы до места жительства в любой временной промежуток, суд полагает возможным лишение права управлять транспортными средствами, как дополнительное наказание к ОСОБА_1 не применять.

Гражданский иск, заявленный КЗ «Городская больница № 1 им. Н.И.Пирогова» на сумму 117 гривен 46 копеек в счет возмещения расходов на лечение потерпевшей ОСОБА_5, подлежит удовлетворению на основании ст. 93-1 УПК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ущерб причинен виновными действиями подсудимого.

Судебные издержки в сумме 225 гривен 36 копеек подлежал взысканию с ОСОБА_1 на основании ст. 93 УПК Украины.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:

- автомобиль марки «ГАЗ-2410» государственный номер НОМЕР_1, переданный ОСОБА_1 под сохранную расписку, необходимо оставить ему по принадлежности;

- мотоцикл марки «Ямаха Роял Стар» государственный номерной знак НОМЕР_2, переданный ОСОБА_4 под сохранную расписку, необходимо оставить ему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3400 (три тысячи четыреста) гривен, без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - заключение под стражу.

Взыскать с ОСОБА_1:

- в пользу КЗ «Городская больница № 1 им. Н.И.Пирогова» расходы на лечение потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 117 гривен 46 копеек, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 35424005000374 УГКУ города Севастополя, МФО 824509, код ЕГРПОУ 05483664;

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе расходы за проведение экспертизы обстоятельств и механизма ДТП № 60 от 31 мая 2010 года в сумме 225 гривен 36 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЄКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе ОКПО 25576402, Банк ГУГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «ГАЗ-2410» государственный номер НОМЕР_1, переданный ОСОБА_1 под сохранную расписку, - оставить ему по принадлежности;

- мотоцикл марки «Ямаха Роял Стар» государственный номерной знак НОМЕР_2, переданный ОСОБА_4 под сохранную расписку, - оставить ему по принадлежности.

На приговор в течение 15 суток со дня, следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-подпись

Копия верна:

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя Р.П.Мурадян