Рішення № 118369143, 15.04.2024, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/319/24

Провадження №2/390/98/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю представника позивача адвоката Любченко В.М.,

розглянувши у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Соколівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини.Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 склала заповіт у якому зазначила, що все належне їй майно заповідає позивачу. З метою отримання спадкового майна позивач звернувся до нотаріуса з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріусом роз`яснено позивачу, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач пропустив встановлений законом строк у зв`язку з тим, що вважав, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із бабусею. З метою підтвердження цього факту звернувся до Соколівської сільської ради з проханням видати довідку про склад сім`ї на момент смерті бабусі, але йому було відмовлено. Зважаючи на викладені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач свого представника у судове засідання не направили, подали суду заяву про розгляд справи без участі представникасільської ради, не заперечували щодо задоволення позовних вимог (а.с.17).

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_1 , який здійснював за нею догляд, проте чи приймав хтось спадщину, після смерті ОСОБА_2 , свідкам невідомо.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України: для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яке видано 28.12.2017 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №156 (а.с.5).

16.07.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено заповіт, посвідчений секретарем Крупської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, на ім`я онука ОСОБА_1 на все належне на день смерті майно (а.с.6).

Листом №10/01-16 від 26.01.2024 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений законом строк не прийнята, дій, які свідчать про прийняття спадщини, не виявлено (а.с.7).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. надано лист №15/01-16 від 26.02.2024 року, яким повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася (а.с.14-15).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, а також врахувавши, що позивач є спадкоємцем і висловив бажання прийняти спадщину, наведені позивачем обставини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .,РНОКПП НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364905, адреса: 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Соколівьке, вул.Шевченка, 23.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул