Ухвала суду № 118368088, 15.04.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/389/24

Провадження № 2-о/702/19/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.04.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради (місцезнаходження вул. Соборна,117 м. Монастирище Черкаської області, код ЄДРПОУ 22793113) про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник 15.04.2024 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до змісту вимог заявник просить визнати недієздатною особу та встановити опіку, з підстав, передбачених ст. 295 - 300 ЦПК України.

Вказана заява відповідає вимогам ст.175,318 ЦПК Українита підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, оскільки подана згідно з ч. 1ст. 295 ЦПК України. Виявлено предмет і підстави заяви. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до відкритого судового розгляду.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відсутні.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.

Згідно змісту заяви заявник просить витребувати з органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради подання про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Тобто, орган опіки та піклування самостійно визначає кандидатури можливих опікунів про яких зазначає у поданні, а суд на підставі подання встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відомостей щодо наявності подання органу опіки і піклування про призначення опікуном над ОСОБА_2 . ОСОБА_1 не містить ні заява, ні докази, долучені до заяви, а тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів до задоволення не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На виконання положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради надати до суду подання з зазначенням кандидатур можливих опікунів для вирішення питання щодо призначення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 175,177, 185, 187, 259 - 260, 293, 294, 317, 318, 353ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти заявудорозглядутавідкритипровадженняусправі зазаявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради (місцезнаходження вул. Соборна,117 м. Монастирище Черкаської області, код ЄДРПОУ 22793113) про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19101, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) на 08 год 00 хв 03.05.2024.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Розгляд справи буде проводитися в складі колегії: головуючого судді Жежер Ю.М., присяжних: Паламарчука О.І. та Підчасюк Т.М.

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради (вулиця Соборна, 117 м. Монастирище Черкаська область, 19101) надати на адресу суду в строк до 03.05.2024 подання з зазначенням кандидатур можливих опікунів для вирішення питання щодо призначення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР