Ухвала суду № 118358509, 09.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4734/24

Провадження № 2/761/5537/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

представників позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "СКАЙ-БАНК" про визнання недійсним частини публічного договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовче засідання.

04.04.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову, а також витребування доказів.

Представник позивача у судовому засіданні вказані заяви підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилився, про дату, час і місце судового засідання АТ "СКАЙ-БАНК" повідомлялось належним чином.

Суд, вирішуючи питання стосовно обґрунтованості заяви про зміну предмета позову та можливості прийняття його до розгляду, зауважує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Верховний Суд у постанові від 09.07.2021 по справі №640/19631/15-ц зазначив, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, що опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Так, предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема, у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у постанові від 13.03.2018 року в справі №916/1764/17.

Суд, проаналізувавши зміст позовної заяви та заяви про зміну предмета позову приходить до висновку, що позивач фактично збільшив позовні вимоги однією вимогою немайнового характеру щодо визнання п.9.14 публічного договору недійсним, при цьому, підстави позову не змінилися.

Отже, заява про зміну предмета позову подана з дотриманням норм ст. 49 ЦПК України, та в повній мірі забезпечить позивачу захист порушених прав та інтересів, а відтак наявні правові підстави для прийняття судом до розгляду зміни предмета позову.

Крім того, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування у відповідача доказів, оскільки воно відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви представника позивача про зміну предмета позову та витребування доказів.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Роз`яснити відповідачу право на подання письмових пояснень щодо заяви про зміну предмета позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувати у Акціонерного товариства "СКАЙ-БАНК" копії наступних документів:

- банківські виписки або інші документи, які підтверджують нарахування банком 18% річних на рахунок ОСОБА_3 на підставі Угоди-заяви № 1016/980/9528 від 19.10.2018р. укладеної ОСОБА_3 та АТ «СКАЙ БАНК», за період - з 07.04.2020р. до моменту повернення коштів ОСОБА_2 ;

-банківські виписки або інші документи, які підтверджують зняття відсотків, нарахованих на суму вкладу на підставі Угоди-заяви №1016/980/9528 від 19.10.2018р., укладеної між ОСОБА_3 та АТ «СКАЙ БАНК» за період з 07.04.2020р. до моменту повернення коштів ОСОБА_2 .

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали, а у разі неможливості надати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 12.04.2024р.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА