Вирок № 11835724, 12.10.2010, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.10.2010
Номер справи
1-135/2010
Номер документу
11835724
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

В И Р О К справа 1-135/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.

при секретарі РІЗНИК В.П.

з участю: прокурора ПЕТРОВОЇ В.В.

захисника -адвоката ГІНДИКА І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Христинівка,Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого,жителя АДРЕСА_1, не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 в середині червня 2010 року,поблизу очисних споруд в м.Шпола, Черкаської області , незаконно придбав, зірвавши з дикоростучої коноплі листя та суцвіття, які положив у кишеню штанів і цього ж дня незаконно, з метою збуту, переніс до свого домоволодіння що в АДРЕСА_2 і поклав сушитися у сараї. Після того,як конопля висохла, руками подрібнив її і таким чином, незаконно, виготовив 7.131 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, який склав у паперовий пакет і незаконно, з метою збуту зберігав до 13 липня 2010 року. 13 липня 2010 року, з 7.131 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, який він незаконно зберігав у пакеті, відсипав в сірниковий коробок 4.49 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс і близько 13 год. перебуваючи на вул.Гоголя м.Шпола Черкаської області, незаконно збув 4.49 гр. особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабіс за 60 грн. гр.ОСОБА_2, а решту, 2.641 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана), продовжував незаконно зберігати в сараї.

Згідно висновку експертизи №2/1182 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження,вилучена у ОСОБА_2 являється особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабіс,маса якого складає 4.49 гр.

ОСОБА_1, повторно, 16 липня 2010 року, в сараї висипав з пакету, в сірниковий коробок решту 2.641 гр.особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс і цього ж дня, близько 12 год.в АДРЕСА_1, незаконно збув 2.641 гр.особливо-небезпечного наркотичного засобу - каннабіс за 60 грн. гр.ОСОБА_3

Згідно висновку експертизи №2/1183 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_3 являється особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабіс,маса якого складає 2.641 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що в середині червня 2010 року знаючи що біля очисних споруд, в м.Шпола росте конопля вирішив її нарвати. Нарвавши з дикоростучої коноплі листя, приніс його до свого будинку і поклав сушитися в сараї. Через декілька днів, як листя висохло, руками подрібнив його і склав у паперовий пакет. 13 липня 2010 року, вранці відсипав з пакету частину коноплі в паперовий пакет і вирішив піти її покурити в берег до річки Шполка. Коли ішов по вул.Гоголя, зустрів чоловіка, з яким став розмовляти.Чоловік запропонував покурити коноплю разом, він відмовився, так як курить завжди сам, але дав чоловіку паперовий пакет з коноплею, за що той дав йому 60 грн.

16 липня 2010 року, в ранковий час він знову вирішив покурити.Він забрав решту коноплі та пішов в центр міста. Коли перебував біля приміщення швейної фабрики, до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) і запитав чи є конопля, він відповів що конопля є, і ОСОБА_4 запропонував зустрітися. Через деякий час ОСОБА_3 підїхав до приміщення швейної фабрики на автомобілі «Волга» і він сів до салону автомобіля і дав ОСОБА_4 паперовий коробок з коноплею, а ОСОБА_3 дав йому 60 гривень купюрами по 20 та 5 грн., які поклав у кишеню штанів і вийшов з автомобіля, а ОСОБА_3 поїхав. Через деякий час його запросили до Шполянського РВ ГУМВС. В приміщенні Шполянського РВ, в присутності понятих з його кишені вилучили гроші, які просвітили лампою і на грошах було видно напис «Збут».

На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту і збут наркотичного засобу, кваліфікуючою ознакою якого є особливо небезпечний наркотичний засіб і повторність.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, його щире каяття, молодий вік, що він раніше не судимий і має тяжкий стан здоровя.

З урахуванням викладеного, суд вважає, доцільним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі, але без реального відбування покарання і вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

- з а с у д и в: -

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком - 2 роки.

Згідно ст. 76 п. 2 і 3 КК України зобов'язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу особисту поруку, після вступу вироку в законну силу відмінити.Речові докази сірниковий коробок з маріхуаною,паперовий згорток з маріхуаною, загальною вагою 5,731 гр., марлевий тампон, гроші в сумі 70 грн. копюрами по 10,20 та 5 грн., які знаходяться в Шполянському РВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 837,72 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду Г.П. Красюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11835724 ?

Документ № 11835724 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11835724 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11835724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11835724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11835724, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 11835724, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11835724 відноситься до справи № 1-135/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-135/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11835723
Наступний документ : 11835732