Ухвала суду № 118356934, 12.04.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/102/24

Провадження №2/549/57/24

УХВАЛА

12 квітня 2024 року Чорнухинський районний судПолтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

представника позивача адвоката Руденка С.П.

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» (далі ТОВ «Райз-Схід») про стягнення заборгованості з орендної плати,

установив:

Представник позивача адвокат Руденко С.П.звернувся до суду з позовом до ТОВ «Райз-Схід», в якому прохав стягнути з відповідача 10941,44 грн заборгованості по орендній платі за 2022 рік у зв`язку з їх несплатою відповідачем.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 13.03.2024 у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

09 квітня 2024 представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог прохає стягнути з відповідача 14 005, 02 грн заборгованості по орендній платі за 2022 рік.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви суд дійшов до такого.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Оскільки представником позивача в електронній формі через електронний кабінет 10.04.2024 надіслано відповідачу заяву про збільшення позовних вимог, заперечення щодо прийняття до розгляду заяви відсутні, суд вважає за можливе заяву про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду та надати відповідачу строк для подання відзиву.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.5 ст.49 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву представника позивача - адвоката Руденка Сергія Павловича від 09.04.2024 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до судового розгляду.

2.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на заяву про зміну позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

3.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий