Постанова № 118356859, 15.04.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.04.2024Справа № 554/3031/24 Провадження № 3/554/910/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, має інвалідність ІІ групи внаслідок війни, одруженого, на утриманні осіб не має, керівник ОСББ «ЛІДОВА 7» (код ЄДРПОУ 40599243), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 березня 2024 року керівник ОСББ «ЛІДОВА 7» (код ЄДРПОУ 40599243) ОСОБА_1 не забезпечив своєчасного подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2023 рік з граничним терміном подання 29 лютого 2024 року, фактично звіт поданий 03 березня 2024 року, чим порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, передбачений п. 49.2, п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, та, на думку ініціатора складення протоколу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, що на думку судді, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом № 2258/16-31-04-05-04 про адміністративне правопорушення від 20 березня 2024 року, актом про результати камеральної перевірки № 2293/16-31-04-05-03/41261854 від 05 березня 2024 року.

Відповідно до ст. 22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Суддя враховує, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи внаслідок війни довічно, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 15 лютого 2023 року, він є пенсіонером, обіймає посаду керівника ОСББ «ЛІДОВА 7», що є неприбутковою організацією, яка утримується за рахунок коштів мешканців будинку, своєю чергою, в Україні на теперішній час діє воєнний стан.

Беручи до уваги вищевказане, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, суддя вважає за можливе з врахуванням положень ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження у цій адміністративній справі закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 36,276-280,283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко