Справа № 1-575/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Плужник Т.Ф.
при секретарі Гусак І.Ю.
з участю прокурора Пасічної Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою , не одруженої, має на утриманні малолітню доньку , не працюючої, прож. АДРЕСА_1
раніше не судимої ,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.07.2010 року близько 17.50 год., знаходячись за АДРЕСА_2 незаконно, умисно, без мети збуту, для власного вживання придбала у невстановленої досудовим слідством особи , наркотичний засіб за 40 грн., який знаходився в пакеті з полімерного матеріалу. В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі, переносила по м. Черкаси та в цей же день, близько 18.00 год., знаходячись поряд з АДРЕСА_2, була зупинена працівниками міліції, які подальшому в присутності двох понятих жіночої статі, за її добровільної згоди провели особистий огляд. В ході огляду в лівій кишені спортивної кофти в неї було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом подрібленої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\1073 від 27.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), маса якого становить 9.152 грамів.
Допитана в ході судового слідства підсудня ОСОБА_1 свою вину в предявленому звинуваченні по ч. 1 ст.309 КК України визнала повністю, щиро розкаялась, пояснила, що дійсно незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.
Вина підсудньої ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими судом в порядку ч.3 ст.299 КПК України, а саме:
- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_1 від 09.07.2010 року;
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_2;
-даними протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_3;
-висновком експерта № 2\1073 від 27.07.2010 року, згідно якого речовина вилучена у громадянки ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс(марихуана). Маса вилученого наркотичного засобу з урахуванням попереднього дослідження № 2\1149 від 12.07.2010 року становить 9, 152 грам
Наслідки застосування ст. 299 КПК України підсудній розяснені і їй зрозумілі.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.
Враховуючи обставини, які помякшують вину підсудної, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася в скоєному злочині та активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, тяжких наслідків не настало , суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням .
Цивільний позов по справі не заявлений.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.81 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши іспитовий термін один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі, а саме:
- поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору вагою і 9, 152 грам переданий в камеру схову Соснівського РВ ГУМВС України в Черкаській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення по справі експертизи в сумі 257,76 грн. Кошти перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, на рахунок 31254272210063, МФО 854018, код 25574009.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Черкаській області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий :
Судове рішення № 11835681, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-575-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: