Ухвала суду № 118354046, 15.04.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2024 р. Справа № 911/4210/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали скарги фізичної особи-підприємця Петрухіної Олени Іванівни від 14.04.2024 на бездіяльність державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп»

до фізичної особи-підприємця Петрухіної Олени Іванівни

про стягнення 54471,66 грн,

встановив:

У листопаді 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою № 02-387 від 05.11.2013 до фізичної особи-підприємця Петрухіної Олени Іванівни про стягнення 54471,66 грн (у редакції заяви про збільшення розміру позовних вимог), з яких: 47074,52 грн заборгованості по орендній платі та за надання сервісних послуг, 3484,04 грн пені, 3069,76 грн штрафу та 843,34 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2013 позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Петрухіної Олени Іванівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп» 47074,52 грн основного боргу, 885,94 грн 3% річних, 2583,29 грн пені, 3069,76 грн штрафу та 1693,40 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення Господарський суд Київської області 10.01.2014 видав наказ.

Через підсистему «Електронний суд» від представника фізичної особи-підприємця Петрухіної Олени Іванівни надійшла скарга від 14.04.2024 на бездіяльність державного виконавця, у якій скаржниця просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Смірнова Іллі Євгеновича стосовно невчинення дії у виконавчому провадженні щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 41970902;

- зобов`язати державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Смірнова Іллю Євгеновича вчинити виконавчі дії у виконавчому провадженні щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 41970902 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Київської області по справі № 911/4210/13 від 10.01.2014 про стягнення з фізичної особи-підприємця Петрухіної Олени Іванівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Менеджмент Груп» 47074,52 грн основного боргу, 885,94 грн 3% річних, 2583,29 грн пені, 3069,76 грн штрафу та 1693,40 грн судового збору;

- зобов`язати державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Смірнова Іллю Євгеновича вчинити виконавчі дії у виконавчому провадженні щодо виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників та прийняти відповідну постанову про зняття арешту з майна (коштів) останнього з вчиненням відповідних дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно із частиною першою статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду скаргу фізичної особи-підприємця Петрухіної Олени Іванівни від 14.04.2024 на бездіяльність державного виконавця.

2. Призначити розгляд скарги на 22.04.2024 о 12:05. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати до суду письмові пояснення щодо скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 41970902.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із застосуванням електронного підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

5. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника та Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін