Ухвала суду № 118353505, 15.04.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/102/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2024 Справа № 908/3091/16 (908/216/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3091/16 (908/216/21)

Кредитори:

1. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут - Публічне акціонерне товариство Бердянськсільмаш (вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, код ЄДРПОУ 04665274, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

2. АБ Укргазбанк, МФО 320478

Ліквідатор - Ракіна Алла Анатоліївна (поштова адреса: а/с 143, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Учасники справи:

1. Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 43315529, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Арбітражний керуючий Дарієнко Ольга Валентинівна (вул. Садова, буд. 18, офіс 5, м. Одеса, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер: не відомо)

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер: не відомо)

про банкрутство

За участю представників сторін та учасників:

від ГУ ДПС у Запорізькій області - ОСОБА_6 , витяг з ЄДР (зал 123);

представник ОСОБА_5 - адвокат Швець Д.І., ордер АР № 1033174 від 02.02.2021 (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2024 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 15.04.2024, 11 - 00.

Кредитор 1, ліквідатор та особи 1 - 4, що притягуються до субсидіарної відповідальності у судове засідання 15.04.2024 не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

Станом на 15.04.2024 ліквідатором не надано кінцевий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Судом установлено, що постановою від 27.03.2024 № 908/3091/16 (908/1041/21) Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 908/3091/16 (908/1041/21) скасовано, справу № 908/3091/16 (908/1041/21) передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Згідно ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Оскільки станом на 15.04.2024 заява ПАТ Бердянськсільмаш № 35 від 12.04.2021 (вх. № 1103/08-07/21 від 16.04.2021) з урахуванням уточненої заяви вих. № 63 від 21.05.2021 (вх. № 10656/08-08/21 від 25.05.2021) про визнання правочинів недійсними розглядається в межах провадження у справі № 908/3091/16 про банкрутство ПАТ Бердянськсільмаш після скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2021 № 908/3091/16 (908/1041/21) не розглянута, а результат її розгляду може вплинути на результат розгляду заяви (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021), суд на підставі ст. 227 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне зупинити розгляд заяви ліквідатора (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) до розгляду господарським судом Запорізької області позовної заяви ПАТ Бердянськсільмаш в особі ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 10656/08-08/21 від 25.05.2021) у справі № 908/3091/16 (908/1041/21) про визнання правочинів недійсними.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви ліквідатора (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) до розгляду господарським судом Запорізької області позовної заяви ПАТ Бердянськсільмаш в особі ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 10656/08-08/21 від 25.05.2021) у справі № 908/3091/16 (908/1041/21) про визнання правочинів недійсними.

Копію ухвали направити кредиторам, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ліквідатору (до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 15.04.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ