Ухвала суду № 118351423, 15.04.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/23636/21

Провадження №1-кп/523/543/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15.04.2024 м.Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі: головуючогосудді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця Одеської області,громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченогоувчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.187КК

України.

Дана справа неодноразово призначалась до судового розгляду , однак обвинувачений ОСОБА_6 ,всудовізасіданнянез`являється.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення судового провадження до йогорозшуку, та про затримання обвинуваченого для його приводу для розгляду клопотання про застсоування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Колегіясуддів, заслухавши думку прокурора,захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідністьзупинення судового провадження до його розшуку з наступнихпідстав.

Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під часрозглядукримінальногопровадженняєобов"язковою.

Відповідно дост. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якоїдоручаєтьсяслідчомута/абопрокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 , ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупиненняпровадженняподанійсправідорозшукуобвинуваченого.

Відповідно до обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, разом з тим ОСОБА_6 не знаходиться за місцем реєстрації та мешкання, не з`являється у судові засідання, неодноразово оголошувався у розшук.

Крім того, прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ризик переховування від органів досудового розслідування та суду , оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 12 років, тому є підстави вважати, що обвинувачений , знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні злочину, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Так як, прокурором доведені факти, які є підставою для надання дозволу на затримання з метою приводу, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.188-190, 335, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області,громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160490000025від03.01.2018рокувідносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зупинитидойогорозшуку.

Організацію виконання розшуку доручити ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, контрользавиконаннямрозшукупокластинапрокурораСуворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 .

Прорезультатирозшукущоквартальноповідомлятисуд.

Клопотання прокурора про « Надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» у кримінальному провадженні № 12018160490000025 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2018, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченогоу скоєнні кримінального правопорушення , передбаченогоч.3 ст.187 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали в частині дозволу на затримання 6 місяців.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3