Ухвала суду № 118351295, 15.04.2024, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/485/24

Провадження № 2/513/560/24

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

15 квітня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" в особі представника Горшкодер Валентина Олеговича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

10 квітня 2024 року представник ТОВ "Укр Кредит Фінанс" Горшкодер В.О. через систему Електронний суд звернувся до суду з позовом, в якому просить:

стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 1168-2156 від 08.03.2023 року в розмірі 49500 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 9900 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 39600 гривень;

стягнути судові витрати в розмірі 2422,40 гривень;

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 08 березня 2023 року між АТ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 , укладений Кредитний договір 1168-2156, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит на особисті потреби на наступних умовах: сума кредиту - 9900,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період 14 днів, знижена % ставка -2500 % в день, стандартна % ставка 3,00% в день.

Позивач не є банківською установою, не відкриває рахунки, а здійснює послуги з переказу коштів без відкриття рахунку. Позивач через партнера АТ КБ "Приватбанк", з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року, видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ "Приват Банк" про перерахування коштів від ТОВ "Укр Кредит Фінанс" через систему LiqPay на карту отримувача, чим виконав свої зобов`язання за договором про надання кредиту.

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 06.03.2024 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №1168-2156 від 08.03.2023 року у розмірі 98307,00 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 9900 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 88407 гривень.

Однак, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності та прийняв рішення про часткове списання заборгованості відповідачу в сумі 48807 гривень та просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 49500 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 9900 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 39600 гривень.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За положеннями ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему "Електронний суд".

Частинами 1, 2 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В договорі про відкриття кредитної лінії № 1168-2156 від 08.03.2023 року, долученого до позовної заяви, адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

З квитанції № 1132689 від 08.04.2024 року вбачається, що позовна заява з додатками направлена відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 .

Однак з відповіді № 540113 від 12.04.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, до позовної заяви не додано доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу на належну адресу.

Крім того у позовній заяві не зазначено докази щодо належності відповідачу картки АТ КБ "Приват банку" № НОМЕР_2 , на яку перераховано кредитні кошти.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О ВИ Л А:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" в особі представника Горшкодер Валентина Олеговича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька