Ухвала суду № 118350010, 09.04.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/132/24

Справа № 582/352/24

Копія

У Х В А Л А

про повернення заяви

09 квітня 2024 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь 6738,00 доларів США та судові витрати по справі.

09.04.2024 до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення позовної заяви. Крім того, у зв`язку з поверненням позову, просив повернути йому суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, на момент подачі клопотання про повернення позовної заяви, не відкрито.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а подана позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору в сумі 2085,30 грн. у зв`язку з поверненням заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити поивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з державного бюджету (одержувач: ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/22030101, р/р НОМЕР_2 , код 37970404) сплачений за квитанцією № С13Т-Х686-ААМО-НСНВ від 17.03.2024 судовий збір у сумі 2085 (дві тисячі вісімдесят п`ять) гривень 30 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко