Ухвала суду № 118349919, 15.04.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4525/24

Провадження № 2-с/592/97/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю«ФОРЕКС ПЛЮС»заборгованостізаперіод з01.04.2021по31.08.2023пооплатіпослуг зуправліннябагатоквартирнимбудинком врозмірі2323грн.28коп. та витрати посплатісудовогозбору врозмірі302грн.80коп.

12.04.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що ніяких договорів з ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» не заключав, із зазначеним періодом, за який стягується заборгованість, категорично не погоджується.

Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 29.03.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженоювідповідальністю«ФОРЕКС ПЛЮС»заборгованостізаперіод з01.04.2021по31.08.2023пооплатіпослуг зуправліннябагатоквартирнимбудинком врозмірі2323грн.28коп. та витрати посплатісудовогозбору врозмірі302грн.80коп. (а.с.28)

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2024 року у справі №592/4525/24, провадження №2-н/592/1211/24, виданий за заявою Товариства зобмеженоювідповідальністю«ФОРЕКС ПЛЮС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заперіодз01.04.2021по31.08.2023пооплатіпослуг зуправліннябагатоквартирнимбудинком врозмірі2323грн.28коп. та витрати посплатісудовогозбору врозмірі302грн.80коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає.

Суддя О.М. Катрич