Ухвала суду № 118349536, 12.04.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/299/24

пр № 2/464/607/24

У Х В А Л А

12 квітня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

представника третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Львові впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 15.01.2024 звернувся в суд із позовом, у якому просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3 відносно їх доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 17.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Також даною ухвалою доручено Франківськійрайоннійадміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

На виконання зазначеної вище ухвали, 29.02.2024 надійшов висновок Франківськоїрайонноїадміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 26.02.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав.

Від відповідачки ОСОБА_3 27.03.2024 надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання позов визнала, просила розглядати справу у її відсутності.

У підготовче засідання 12.04.2024 позивач та відповідачка не з`явились.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_1 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду на 23 квітня 2024 року о 12 год 00 хв,в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 15.04.2024.

СуддяДмитро ТЕСЛЮК