Ухвала суду № 118349472, 15.04.2024, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/244/24 Справа №456/6395/23

У Х В А Л А

15.04.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні покликається на те, що представник позивача звертався із відповідним запитом до АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про надання інформації, але вказану інформацію не було надано, оскільки вона відноситься до банківської таємниці та відсутня згода ОСОБА_1 на отримання такої. Просив витребувати у АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.07.2022 по 17.07.2022;

- надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансові номер) за платіжною карткою № НОМЕР_2 у період з 12.07.2022 по 17.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання представника позивача, а також те, що запитувані докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, суд вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Керуючись ст.76, 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.07.2022 по 17.07.2022;

- надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансові номер) за платіжною карткою № НОМЕР_2 у період з 12.07.2022 по 17.07.2022.

Роз`яснити АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказані документи направити на адресу Миколаївського районного суду Львівської області до 16.05.2024 включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Павлів В. Р.