Рішення № 118348585, 02.04.2024, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/2481/23 Провадження № 2/304/98/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 304/2481/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Перечин по вул. Толстого, 19, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Chevrolet Captiva», державний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби тримали механічні пошкодження. Наслідки дорожньо-транспортної пригоди, її учасники, оформили у вигляді повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) від 19 травня 2021 року, з якого вбачається, що водій автомобіля «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював виїзд з другорядної дороги на головну дорогу, по якій рухався автомобіль «Chevrolet Captiva», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , і здійснив зіткнення із вказаним автомобілем, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України (на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР200474729. Власник пошкодженого автомобіля «Chevrolet Captiva», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування по полісу ЕР200474729. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля «Chevrolet Captiva», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі Акту огляду транспортного засобу від 25 вересня 2021 року, Ремонтної калькуляції № 1.102.21.0 від 07 червня 2021 року та Страхового акту № ARX 2796941 від 11 червня 2021 року ПРАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 15 642 грн 72 коп, що підтверджується платіжним дорученням № 789341 від 14 червня 2021 року. Оскільки цивільно-правова відповідальність пов`язана з експлуатацією автомобіля марки «ВАЗ 21063» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована на пільгових умовах (пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_2 страхувальник), а на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди за кермом вищевказаного автомобіля знаходилась ОСОБА_1 , чим порушено п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач порушила умови Полісу обов`язкового страхування, тому зобов`язана компенсувати ПРАТ «СК «АРКС» 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 821 грн 36 коп (15 642 грн 72 коп : 50 % = 7 821 грн 36 коп). На підставі вищенаведеного просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 7 821 грн 36 коп та судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, подав в електронній формі через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила, відзив не подала, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 19 травня 2021 року у м. Перечин по вул. Толстого, 19, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля «Chevrolet Captiva», державний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а. с. 4).

За фактом ДТП між його учасниками було складеного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), згідно якого винуватцем ДТП є водій автомобіля «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (а. с. 4).

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР200474729. Страховий платіж розраховано та погоджено з урахуванням пільги в розмірі 50% на підставі наявності статусу пенсіонера у страхувальника ОСОБА_2 , який підтверджено пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 , виданим 16 січня 2013 року Пенсійним Фондом України (а. с. 5, 6).

Власник пошкодженого автомобіля «Chevrolet Captiva», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування по полісу ЕР200474729 (а. с. 7-8, 27-28). Вказана заява була розглянута, пошкодження автомобіля визнано страховим випадком.

На підставі Акту огляду транспортного засобу від 25 вересня 2021 року, Ремонтної калькуляції № 1.102.21.0 від 07 червня 2021 року та Страхового акту № ARX 2796941 від 11 червня 2021 року позивачем здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15 642 грн 72 коп, про що свідчить платіжне доручення № 789341 від 14 червня 2021 року (а. с. 9-10, 12,14, 15).

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», ЦК України та іншими законодавчими актами.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).

Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).

Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно із частинами першою та другою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно пункту 1 частини першої статті 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з вимогами статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Пунктом 1 частини другої статті 22 ЦК України визначено, що реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно п. 13.2 статті 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Відповідно до п. 38-1.1 статті 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Оскільки за кермом автомобіля «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахованого в ПРАТ «Страхова компанія «АРКС» із застосуванням пільги у вигляді зменшення розміру страхового платежу на 50 %, на підставі п. 13.1 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», була відповідач ОСОБА_1 , а не страхувальник-пільговик, то відповідач як винуватець ДТП зобов`язана відшкодувати 50 % виплаченого страхового відшкодування, що становить 7 821 грн 36 коп (15 642 грн 72 коп : 50 % = 7 821 грн 36 коп).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 5-7, 27 Закону України «Про страхування», ст. 13, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 22, 993, 1166, 1188, 1192 ЦК України, ст. 12, 13, 141, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 821 (сім тисяч вісімсот двадцять одна) грн 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», код ЄДРПОУ 20474912; місцезнаходження: 04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8.

Представник позивача: адвокат Сечко Сергій Володимирович, РНОКПП: НОМЕР_5 ; місцезнаходження: 01054 м. Київ, вул. Леонтовича, 9 офіс 301.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Ганько І. І.