Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/290/17
1-во/302/5/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
15.04.2024 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя ОСОБА_1 ,
з участю : секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу кримінальних проваджень ЄРДР № 42016071180000010 від 11.02.2016, №12017070000000030 від 20.02.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364 ч.2, 366 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.04.2024 вирішувалось клопотання Пилипецької сільської ради про скасування арешту земельних ділянок, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 від 15.03.2017 (справа № 308/2555/17) у виді заборони відчуження земельних ділянок та заборони передачі їх у власність загальною площею 23,9814 га, що були вилучені зі «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього ксп «Шипіт» згідно з розпорядженням голови Міжгірської РДА № 311 від 28.11.2011, а саме відмовлено в задоволенні клопотання.
Ця ухвала суду набрала законної сили 09.04.2024 року.
Суд, з власної ініціативи, зініціював виправлення описки у цій ухвалі суду (вступна та резолютивна частини), а саме у вступній частині, оскільки помилково вказано "кримінального провадження ЄРДР № 420160711180000010 від 20.05.2015", тоді як правильно "кримінальних проваджень ЄРДР № 42016071180000010 від 11.02.2016, №12017070000000030 від 20.02.2017", що вбачається з матеріалів кримінального провадження.
Пилипецька сільська рада та прокурор належно повідомлені про дату, час та місце судового розгляду у частині вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду. Їх неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, аналізу матеріалів кримінального провадження, вбачається, що має місце технічна помилка, яка за змістом не впливає на суть ухвали, на зміст резолютивної частини ухвали. Така помилка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 379, 371, 372 КПК України, суд,-
П ОС ТА НО ВИ В :
Виправити допущену в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області (вступна та резолютивна частини) у справі №302/290/17 від 09.04.2024 року описку, а саме в вступній частині ухвали запис «кримінального провадження ЄРДР № 420160711180000010 від 20.05.2015» замінити на правильний «кримінальних проваджень ЄРДР № 42016071180000010 від 11.02.2016, №12017070000000030 від 20.02.2017».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 118348546, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/290/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: