Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/78/24
Справа № 470/144/24
У Х В А Л А
12 квітня 2024 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді: Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначено, що 23 березня 2018 року між АТ "Ідея банк" та відповідачкою було укладено кредитний договір № Z52.21186.003796132 від 23 березня 2018 року. 07 липня 2023 року між АТ "Ідея Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 07072023 у відповідності до якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z52.21186.003796132 від 23 березня 2018 року укладеним між АТ "Ідея Банк" та відповідачкою перейшло до є ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Відповідно до реєстру боржників № 4 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 24 913 14 грн. З моменту отримання права грошової вимоги до відповідача, а саме з 07 липня 2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідачка має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № Z52.21186.003796132 від 23 березня 2018 року в розмірі 24 913,14 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 913 14 грн. грн та понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 20 березня 2024 року було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження справу за даним позовом та призначено до першого судового засідання. (а.с. 36).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, оскільки в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу у його відсутність. (а.с.4)
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов від неї не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 7 зазначеної статті, передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, з розрахунку наданого позивачем не можливо встановити з якої суми і за який період обрахована вказана заборгованість, яку він просить стягнути з відповідачки.
За такого, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя доходить висновку про витребування у позивача доказів, а саме помісячного розрахунку заборгованості за кредитним договором № Z52.21186.003796132 від 23 березня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" докази у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором № Z52.21186.003796132 від 23 березня 2018 року укладеним з ОСОБА_1 .
Витребувані документи надати суду до 06 травня 2024 року .
Роз`яснити ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" , що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 118347573, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/144/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: