Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №702/323/24
Провадження № 2/702/210/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поверненняпозовної заяви
15.04.2024 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
29.03.2024 представник акціонерного товариства «Сенс Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 45918,83 грн.
Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.04.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Представник позивача копію ухвали отримав 01.04.2024, що підтверджується довідками про доставку електронних документів.
Станом на 15.04.2024 представником позивача ухвалу суду не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, представником позивача АТ «Сенс Банк» не виправлено недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, суддя на підставі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути АТ «Сенс Банк».
Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача АТ «Сенс Банк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.7 ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного, та керуючись ст.175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути АТ «Сенс Банк».
Роз`яснити представнику позивача АТ «Сенс Банк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 118341657, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/323/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: