Ухвала суду № 118341116, 15.04.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.04.2024Справа № 554/10172/23 Провадження № 1-во/554/25/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15квітня2024року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали заяви прокурора Полтавської окружної прокуратури Бассараб А. В. про виправлення описки у вироку Октябрського районного суду міста Полтави від 04 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2024 року вироком суду ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

05 квітня 2024 року до суду звернувся прокурор із заявою про виправлення описки у вироку суду.

Обвинувачена ОСОБА_1 тимчасово перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (місцезнаходження: вул. Юліана Матвійчука, 91, м.Полтава).

А тому з ініціативи суду необхідно призначити відеоконференцію.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У такому випадку з метою забезпечення оперативності судового провадження, за відсутності заперечень обвинуваченої, на думку суду, заяву про виправлення описки в судовому рішенні може бути розглянуто дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд заяви прокурора Полтавськоїокружної прокуратуриБассараб А.В.про виправленняописки увироку Октябрськогорайонного судуміста Полтавивід 04квітня 2024року заобвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнізлочинів,передбачених ч.2ст.15ч.4ст.185,ч.3ст.15ч.4ст.185,ч.4ст.185КК України, у відкритому судовому засіданні о 09:25 год на 17квітня 2024року в приміщенні Октябрського районного суду міста Полтави в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (місцезнаходження: вул. Юліана Матвійчука, буд.91, м.Полтава), організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані дату і час, а також виконання заходів, передбачених ч. ч. 4, 6 ст. 336КПК України, в тому числі, вручення обвинуваченій ОСОБА_1 пам`ятки про процесуальні права обвинуваченого. Розписку про отримання пам`ятки потрібно негайно надіслати на адресу суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для забезпечення проведення відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко