Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/2964/23
номер провадження 2/531/164/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2024 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Герцова О. М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника Служби у справах дітей Житомирської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом адвоката Янчука Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про встановлення способу участі батька у вихованні дитини та за зустрічним позовом адвоката Рябченка Павла Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Янчука Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про встановлення способу участі батька у вихованні дитини та за зустрічним позовом адвоката Рябченка Павла Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Судове засідання по зазначеній справі призначено на 12:00 год. 30.04.2024 року.
Від Служби у справах дітей Житомирської міської ради надійшло клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції через Богунський районний суд м. Житомира.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
Таким чином, з метою сприяння учасникам справи у доступі до правосуддя, суд вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Служби усправах дітейЖитомирської міськоїрадипро проведення засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Янчука Максима Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про встановлення способу участі батька у вихованні дитини та за зустрічним позовом адвоката Рябченка Павла Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначене на 10:20 год. 30.04.2024 року,та подальшісудові засідання-проводити в режимі відео конференції за участі представника Служби у справах дітей Житомирської міської ради Жалюка В. С. через Богунський районний суд м. Житомира.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому та до Богунського районного суду м. Житомир.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов
Судове рішення № 118340917, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/2964/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: