Ухвала суду № 118340512, 15.04.2024, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/7152/23

Провадження № 2/362/846/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Глевахівської селищної ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та надання дозволу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказаний позов.

Представник позивача надала суду заяву у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Зокрема, норма пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Натомість, судом розпочато розгляд справи по суті в судовому засіданні 22 березня 2024 року, що підтверджується змістом протоколу судового засідання від 22.03.2024 року (а.с. 128 129).

Як наслідок, позивачка не має процесуального права на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність процесуальних підстав для залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.

За таких обставин, заява представника позивачки є безпідставною необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивачки про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий