Рішення № 118340277, 15.04.2024, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/1625/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15квітня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ковальчука М.В., присяжних Бовсунівської І.І., Томчевського В.В.,, з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання хворіє хронічним психічним розладом, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. При цьому заявник доводи заяви про визнання фізичної особи недієздатною підтримала, а заінтересована особа проти її задоволення не заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом статті 39 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу здоров`я нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керуватиними.

Відповідно до статті 300 частини 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно висновкасудово-психіатричного експерта № 67-2024 від 06 лютого 2024 року, ОСОБА_2 виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу органічного галюцінаційно-маячного (шизофреноподібного) розладу з легким інтелектуально-мнестичним зниженням у вигляді грубого орієнтування в часі та оточуючому, непродуктивного мовного спілкування, відповідей не завжди по суті, мови по типу монолога, химерного зовнішнього вигляду, напруженої, підозріливої, злобної, негативістичної поведінки, нестійкого настрою та емоційних реакцій, дратівливості, нестійкої, розпорошеної уваги, зануреності в світ внутрішніх переживань, зниження пам`яті та інтелекту, непослідовного, паралогічного, в`язкого, ближче до конкретного типу мислення, маячних ідей отруєння, збитку, галюцинаційної міміки. Діагноз відповідає критеріям шифру F 06.2 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду.

Ступінь наявних у ОСОБА_2 розладів в сфері сприйняття, мислення, емоцій, волі, критики, пам`яті та інтелекту настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно подання Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області суд, ухвалюючи рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлює на нею опіку та призначає заявника її опікуном.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Центральна, 38 смт. Миропіль Житомирський район Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345204), задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення до 14 квітня 2026 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Головуючий: М.В. Ковальчук

Присяжні: І.І. Бовсунівська

В.В. Томчевський