Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/365/24
Провадження № 3/166/200/24
код категорії 156
ст. КУпАП 130 ч. 1
ПОСТАНОВА
іменем України
15 квітня 2024 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (селРатне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,непрацюючого ,
за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 15.04.2024 року адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП(справа №166/365/24 провадження 3/166/200/23), а також справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП( справа №166/366/24 провадження 3/166/201/24 ) об`єднано в одне провадження справа №166/365/24 провадження 3/166/200/24.
ОСОБА_1 27 лютого 2024 року о 09:40 год у с. Видраниця по вул.Новій керував мотоциклом марки «Мінськ 125» б/н у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 27 лютого 2024 року о 11:53 год у с. Видраниця по вул.Новій керував мотоциклом марки «ММВЗ» н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з ротової порожнини,тремтіння пальців, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання 18.04.2024, 01.04.2024, 15.04.2024 не з]явився, не кллопотав про відкладення судового розгляду, хоча сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення 04.04.2024 судової повістки особисто ОСОБА_1 .
За таких встановлених обставин, суд розглядає адміністративні справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справ , дійшов наступного.
За ч.1 ст. 130 КУпАП наступає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 130 КУпАП,його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій: ДПР18 №218822 від 27.02.2024 року, ААД №196381 від 27.02.2024 року, із долученими DVD- дисками, на яких зафіксовано вчинення ним адміністративних правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, додатком про права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зобов`язанням ОСОБА_1 від 27.02.2024 року не керувати даним транспортним засобом протягом 24 години до протоколу про тадміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 218822 від 27.02.2024; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції №58 від 27.02.2024 року,згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стану алкогольного сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції у Ратнівській ЦРЛ від 27.02.2024 року, згідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції у Ратнівській ЦРЛ від 27.02.2024 року, згідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.02.2024 року,направленням наогляд водіятранспортного засобуз метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,щознижують увагута швидкістьреакції у РатнівськійЦРЛ від27.02.2024року, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду;постановою серії ББА№342104 від 27.02.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126,ч.1,ч.5,ч.6 ст.121,ч.2 ст.122,ст.36 КУпАП; постановою серії БАД №728876 від 27.02.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126,ч.5,ч.6 ст.121, ст.36 КУпАП.
Слід зауважити, що суд здійснює розгляд справ в межах пред`явленого обвинувачення, виходячи із змісту протоколів про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 , ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно до довідки начальника ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Олега Бончака №2845/51/2/01-24 від 28.02.2024 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень,яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 36,40-1,130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 17000( сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)без позбавлення права керування транспортними всіма транспортними засобами .
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000( тридцять чотири ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О. З.
Судове рішення № 118339982, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/365/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: