Ухвала суду № 118339303, 15.04.2024, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1421/24

Номер провадження 1-кс/676/665/24

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про відвід судді

15 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, мотивуючи тим, що адвокат ОСОБА_7 , який є сином судді ОСОБА_6 , надавав консультацію його підзахисному на досудовому розслідуванні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити заявлений відвід, оскільки він дійсно звертався за консультацією до адвоката ОСОБА_7 за фактом обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви захисника про відвід судді ОСОБА_6 .

В судове засідання суддя ОСОБА_6 , захисник та представник потерпілого не з`явилися, про місце та час розгляду заяви про відвід були повідомлені належним чином. Захисник ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Причин неявки інших учасників судового провадження невідомі.

За таких обставин суддя розглянув заяву про відвід у відсутності судді та сторін кримінального провадження, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Дослідивши матеріалипровадження зазаявою провідвід,матеріали кримінальногопровадження №676/1421/24,суддя вважає,що заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, відповідно до приписів ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог пунктів третього, четвертого частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27 лютого 2024 року головуючим у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України,було визначено суддю Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 . При цьому, відповідно до матеріалів кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 . Проте, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повідомив, що на досудовому слідстві він звертався в усній формі до адвоката ОСОБА_7 для отримання юридичної консультації.

З огляду на наведені вище обставини суд дійшов висновку, що суддя ОСОБА_6 на підставі п.3,4 ч.1 ст.75 КПК України не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвідсудді Кам`янець-Подільськогоміськрайонного судуХмельницької області ОСОБА_6 у кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК Україникримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, направити до апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1