Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЄУН № 337/1681/24
Провадження № 3/337/733/2024
15.04.2024 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.01.2020, орган що видав 2339, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працюючого , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
зач.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
10 березня 2024 року о 23:13 годині ОСОБА_1 в м.Запоріжжя, Хортицький район, по вул.Героїв 93-ї Бригади 42, керував транспортним засобом марки Geely СК д.н.з. НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку на місці із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotеster Drager 6820. Тест № 2272. Результат тесту 1,20%. Від керування відсторонений шляхом паркування без порушень ПДР України . Чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього рухуУкраїни (далі ПДРУкраїни) та вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав , надав відповідні пояснення.
Частиною 1статті 130 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 886033 від 10.03.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння , результатами тесту № 2272 від 10.03.2024 згідно якого ОСОБА_1 перебува в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 1.20 % та іншими матеріалами справи.
Аналізуючи докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, відповідно до положень ст.ст.251,252КУпАП, суд вважає, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.
Таким чином, враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Судовийзбір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605грн.60коп., підлягає стягненню із правопорушника.
Керуючись ст. ст.33,40-1,130,280,283,284,291 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень оо копійок , з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001.Код класифікації доходів бюджету 21081300, протокол серії ААД № 886033).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605грн.60коп. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номеррахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106)
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови непізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 118339035, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1681/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: