Ухвала суду № 118338894, 15.04.2024, Селидівський міський суд Донецької області

242/1830/23

1-кс/242/83/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року слідчий суддя Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12023052500000338 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому повідомлено про підозру

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який не навчається та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

де сторонами є: прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області перебуває клопотання про продовження строку досудового розслідування № 12023052500000338 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_3 .

Захисник заявив клопотання про повернення поданого клопотання про продовження строків досудового розслідування прокурору, яке вирішити окремо від основного клопотання. Вказує, що 12.04.2024 в м. Покровськ слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області винесла ухвалу, якою задоволено скаргу захисника підозрюваного на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, тому постанова слідчого від 12.03.2024 була скасована. 26.12.2023 постановою керівника Покровської окружної прокуратури досудове розслідування було продовжено до 3-х місяців, тобто до 15.02.2024, далі ухвалою слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області - до 4-х місяців, до 14.03.2024. Слідчим 12.03.2024 було зупинено досудове розслідування через те, що підозрюваний знаходився у лікарні. Тобто 12.03.2024 були зупинені строки досудового розслідування і були відновлені 14.03.2024, коли надавався доступ до матеріалів кримінального провадження, було відновлення та знову зупинення у зв`язку з доступом до матеріалів. Ухвалою слідчого судді ця постанова булла скасована, тобто цей весь строк з 12 по 14 включається в строки досудового розслідування. 14.03.2024 - це останній день строків досудового розслідування, який закінчується о 12 годині ночі. З відомостей ЄРДР, наданих стороною обвинувачення, бачимо, що 14.03.2024 слідчим було внесено відомості про відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України. З урахуванням цього строки закінчилися 14.03.2024. Згідно абзацу 5 ч. 2 ст. 219 КПК України строки з дня винесення постанови про зупинення досудового розслідування до дня її скасування слідчим суддею включаються в строки, передбачені ст. 219 КПК України. Строк з дня винесення постанови про зупинення по день відновлення, а також строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не включається у строки, передбачені цією статтею. 14.03.2024 відкриваються матеріали досудового розслідування, вносяться відомості до ЄРДР, однак дню прийняття такої постанови та дня повідомлення про підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Тобто, відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України станом на 14.03.2024 виносить слідчий постанову про завершення досудового розслідування, повідомляє сторону захисту, вносить відомості до ЄРДР. Це означає, що 14 ще діють строки, вони включені, а 15.03.2024 строки мали б зупинитися, але не може зупинитися те, що вже закінчилося. Станом на зараз розглядаємо клопотання, в якому строки закінчилися 14.03, не має сенсу. (Після заперечень прокурора) доповнив реплікою, що не має жодного нормативно-правового акту, жодної статті, яка б зазначала, що з моменту подачі до суду клопотання про продовження строків досудового розслідування зупиняються будь-які строки, це не відбувається.

Підозрюваний та його законний представник підтримали доводи захисника.

Прокурор заперечував, не згоден з позицією сторони захисту, вважає, що клопотання про продовження строків досудового розслідування перебуває на розгляді слідчого судді з 12.03.2024. Воно подано в межах строків досудового розслідування. З моменту отримання цього клопотання до його розгляду слідчим суддею строки не враховуються. Просить відмовити у задоволенні клопотання захисника про повернення клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Слідчий підтримав доводи прокурора.

Вислухавши пояснення учасників, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною п`ятою вказано статті визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Так, в межах розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування слідчим суддею Селидівського міського суду Донецької області було постановлено ухвалу від 14.03.2024, якою поновлено слідчому СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області пропущений процесуальний строк звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12023052500000338 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.04.2024 вказану ухвалу залишено без змін.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування, не надаючи оцінки йому по суті, подано вчасно, погоджене заступником керівника Донецької обласної прокуратури, відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України.

Хоча останній абзац частини другої статті 295-1 КПК України передбачає, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу, але таку ухвалу про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя може постановити лише на етапі призначення клопотання до розгляду.

Більш того, сама риторика клопотання сторони захисту зводиться не до того, що подане клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, тому підлягає поверненню, а що строки досудового розслідування, на думку захисника, закінчилися, але надати оцінку цьому доводу сторони захисту можливо тільки під час розгляду клопотання по суті, оскільки саме за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя може постановити ухвалу, якою або 1) продовжити строк досудового розслідування, або у визначених цією статтею випадках 2) відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування. Можливості постановлення інших судових рішень за результатами розгляду такого клопотання законодавцем не передбачено.

З урахуванням викладеного у задоволенні клопотання захисника про повернення поданого клопотання про продовження строків досудового розслідування прокурору слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12023052500000338 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15.04.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1