Ухвала суду № 118338801, 15.04.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
15.04.2024
Номер справи
523/22267/23
Номер документу
118338801
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/22267/23

Провадження №2/523/67/24

УХВАЛА

про залучення у справі правонаступника сторони

15.04.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовогозасідання №24в м.Одесі,в приміщеннісуду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича про заміну сторони позивача правонаступником в цивільній справі № 523/22267/23 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд констатує, що від представника ТОВ «Глобал Спліт» Балашова В.В. до суду надійшла заява про заміну сторони позивача у справі правонаступником. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що 18.01.2024 року між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 2-2024, відповідно до п. 2.1 якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитним договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Таким чином, за умовами Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 право вимоги за Кредитним договором № 1/4498106 від 11.02.2022 року укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

У зв`язку з цим, представник ТОВ «Глобал Спліт» просить суд задовольнити дану заяву та постановити ухвалу, якою залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до участі у справі в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк».

Представник позивача АТ «Креді Агріколь Банк» Черкасова О.О. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином сповіщеною про час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд вважає за необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» правонаступником позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» у даній справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11.02.2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1/4498103 від 11.02.2022 року, відповідно до умов якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в сумі 100000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % строком на 72 місяці з кінцевим терміном повернення кредиту 10.02.2028 року.

18.01.2024 року між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 2-2024, відповідно до п. 2.1 якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитним договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно доп.3.1.Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18.01.2024 року, право вимоги переходять від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком, наведений в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться у Додатку № 4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до Реєстру прав вимог № 1 від 19.01.2024 року, що є Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18.01.2024 року, ТОВ «Глобал Спліт» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 202255,84 грн.

Даний факт підтверджується доданою представником ОСОБА_2 до матеріалів заяви копією Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18.01.2024 року та додатками до нього.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять право первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Таким чином, ТОВ «Глобал Спліт» набувши статусу нового кредитора у Кредитному договорі № 1/4498103 від 11.02.2022 року, отримало право пред`явлення вимоги до ОСОБА_1 про погашення наявної в нього заборгованості за вказаним договором.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що наявні всі підстави для заміни позивача АТ «Креді Агріколь Банк» його правонаступником ТОВ «Глобал Спліт», а тому подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашова Віталія Володимировича про заміну сторони позивача правонаступником в цивільній справі № 523/22267/23 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. № 5Б офіс 5).

Розгляд справи відбудеться 27травня 2024року на09год.40хв. в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Копію ухвали надіслати учасниками справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер

Часті запитання

Який тип судового документу № 118338801 ?

Документ № 118338801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118338801 ?

Дата ухвалення - 15.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118338801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118338801, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 118338801, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118338801 відноситься до справи № 523/22267/23

Це рішення відноситься до справи № 523/22267/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118338796
Наступний документ : 118338802