Ухвала суду № 118337867, 15.04.2024, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/630/24

Провадження № 2/677/412/24

УХВАЛА

про відкриття позовного провадження

15.04.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області, про визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовною заявою про визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовна заява підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позову без руху або без розгляду, а також його повернення, не встановлено.

Відповідно до ч.1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд із власної ініціативи вирішив витребувати необхідні докази.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів позивач просить визначити їй право власностіна житловийбудинок впорядку спадкуванняза законом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак копія спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 відсутня, наявний лише Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 215/2023 (спадкодавець: ОСОБА_2 , реєстратор: приватний нотаріус Шлейник М.С.).

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Шлейник М.С. копію спадкової справа № 215/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.187,260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області, про визначення права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на04.06.2024 року о 10год. 00 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Шлейник Марії Степанівни копію спадкової справа № 215/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити строк для витребовуваного доказудо 15.05.2024 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Шлейник М.С., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному нотаріусу Шлейник М.С.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заявуне пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідь на відзивподається позивачем у строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Відповідач може подати заперечення на відповідь не пізніше п`яти днів з дня його отримання, (до дня першого підготовчого засідання).

У разі подання відзиву, відповідно до ч. 4ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача надіслати (надати) його копію та доданих документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачуразом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун