Рішення № 118336937, 03.04.2024, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/1187/24

Провадження №2/442/523/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої- судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить будинок та право на земельну частку (пай). За життя баба склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй. Вказує, що оскільки протягом встановленого законом строку (6 місяців) вона не заявила про відмову від спадщини, то спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Враховуючи вказане, просить визнати за нею право власності на на житловий будинок з господарськими будівлями, що роташований під АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв.м., та на земельну частку (пай) СГК "Новокропивницький", розміром 0,10 га в умовних кадастрових гектарах, у порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача подала заяву, де вказала, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.3ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, заяви відповідача про відсутність заперечень щодо задоволення позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 13.09.2023 така від спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка була постійно зареєстрована та проживала з адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Смільна, відмовилася. Староста Кобзівського старостинського округу Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області засвідчила підпис ОСОБА_3 . Заява зареєстрована в реєстрі за №1-8.

Відповідно до свідоцва про одруження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 23.10.2015, м. Берлін. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_6 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, актовий запис №09.

Згідно з актом фактичного проживання ОСОБА_7 від 02.10.2023 за №640, зі слів сусідів та запису будинкової книги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 15.10.1991 і на день смерті баби ОСОБА_2 проживала разом з останньою за адресою: АДРЕСА_1 .

Віповідно до заповіту від 01.04.2005, ОСОБА_2 , 1919 року народження, заповіла житловий будинок з господарськими будівлями, що роташований під АДРЕСА_1 , та все своє майно ОСОБА_5 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Смільнянської сільської ради.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.04.2006, зареєстровано заповіт за №6, заповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що роташований під АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 27.11.1998.

Відповідно до інвентаризаційної справи будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинку 65,2 кв.м.

Право власності на земельну частку (пай) СГК "Новокропивницький" (с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області), розміром 0,10 га в умовних кадастрових гектарах належало спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №532357, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької державної адміністрації від 13.09.2000 №284, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2. Вказане підтверджується і витягом з книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Н.Кропивницької сільської (селищної) ради від 14.08.2008 за №3067.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, зокрема, беручи до уваги те, що будинок та право власності на земельну частку (пай) належить спадкодавцю ОСОБА_2 , яка заповіла своє майно позивачу ОСОБА_5 , та відповідач не заперечує щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та обгрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що роташований під АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв.м., у порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну частку (пай) СГК "Новокропивницький" (с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області), розміром 0,10 га в умовних кадастрових гектарах, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №532357, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької державної адміністрації від 13.09.2000 №284, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2, у порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.04.2024.

Суддя М.М. Грицай