Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2144/24
Провадження №: 2/332/1598/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву адвоката Волкової Ганни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
Представник позивача адвокат Волкова Г.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Провадження по справі не відкрито.
15 квітня 2024 року від представника позивача адвоката Волкової Г.А. надійшла заява про повернення вищезазначеної позовної заяви.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути.
При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн. Згідно з платіжноюінструкцією № 0.0.3573533689.1від 09.04.2024.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи, що позовна заява разом з додаткми підлягає поверненню, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановила:
Заяву адвоката Волкової Ганни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- повернути позивачу разом із додатками.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 гривень, згідно з платіжною інструкцією № 0.0.3573533689.1від 09.04.2024 року в розмірі 1211 грн. 20 коп., сплачений нею на рахунок UA 348999980313191206000008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: ГУК у Зап.обл./м.Зап. Заводс./22030101, код ЄДРПОУ 37941997.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 118336701, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2144/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: