Ухвала суду № 118331053, 12.04.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 квітня 2024 року Суми Справа № 480/7242/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення , зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Луганській області № 183450024864 від 15.02.2023 про відмову позивачу в призначенні пенсії, відповідно до п.4 ч.1 ст.115 ЗУ ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'';

- зобов`язати ГУ ПФУ в Луганській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії, відповідно до п.4 ч.1 ст.115 ЗУ ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'', як учаснику бойових дій, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 та зарахувати до загального (страхового) стажу роботи наступні періоди: з 01.09.1983 по 25.02.1987 навчання в Рильському аграрному технікумі; 01.09.2019 по 31.03.2020 АТ ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе'' (код 05747991); з 01.09.2022 по 31.10.2022, з 01.12.2022 по 31.03.2023 АТ ''Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг'' (код 00205618), починаючи з 07.02.2023.

19.07.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідачів належним чином засвідчені копії заяви позивача та всіх доданих до неї документів, за результатами розгляду яких ГУ ПФУ в Луганській області було прийнято спірне рішення № 183450024864 від 15.02.2023.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати відповідачів у 5 денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, надати до суду належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 та всіх доданих до неї документів, за результатами розгляду яких ГУ ПФУ в Луганській області було прийнято рішення № 183450024864 від 15.02.2023.

2. Повідомити відповідачів, що у разі невиконання чи неналежного виконання вимог ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.04.2024.

Суддя А.І. Сидорук